스마트 마이크로파 복합건조장치
스마트 마이크로파 복합건조기는 일반 건조기에 비해 매우 높은 효율을 낼 수 있으며 적용분야가 매우 넓다고 할 수 있으며 다음과 같은 특징을 가지고 있다.
- 1)기존 마이크로웨이브 건조기의 국내 적용 문제점
- 현재 국내에서 사용되고 있는 mw건조장치는 대부분 1kw~3kw이하의 소형 마그네트론을 장착하여 사용중이다.
- 1개의 소형 마그네트론을 장착할 경우 대부분 목적하는 결과를 얻을 수 있지만 여러 개 장착시 효율의 저하와 안정성이 떨어진다.
- 2)기존 소형 마이크로웨이브 건조기와 효율적인 측면비교
- 1kw 마그네트론 2개로 2kw급을 만들어 실험한 결과와 20kw급을 가변으로 2kw의 출력을 사용한 결과이다.(수산화칼륨5kg+물2kg)
1kw,2개를 사용한결과 | |||
---|---|---|---|
시간(분) | 함수율% | 온도'C | 7%이하까지건조 |
0 | 29.91 | 19 | |
30 | 27.23 | 57.1 | |
60 | 21.94 | 68.5 | |
90 | 14.97 | 75.6 | |
120 | 12.03 | 76.5 |
20kw를 가변으로 2kw출력한 결과 | |||
---|---|---|---|
시간(분) | 함수율% | 온도'C | 7%이하까지건조 |
0 | 27.93 | 19 | |
10 | 18.32 | 95.8 | |
20 | 9.81 | 98.7 | |
30 | 5.25 | 103 |
표와 그림에서 볼수 있듯이 동일한 조건의 실험결과 건조시간이 약4배이상 차이가 남을 알 수 있다.
소용량을 여러개 장착한 경우의 설계예
- * 소용량 여러개 사용할 경우 - 간섭으로 인해 효율 저하발생
* MW 대용량 사용시 - 최적화, 안정화, 고효율화
- 3)기존 소형 마이크로웨이브 건조기와 경제적인 측면비교
- 아래의 그림은 일반적인 마이크로파 장치의 시스템 구성도이지만 소형mw시스템에 적용시 고비용 관계로 장착이 어렵다. 20kw는 아래의 시스템을 적용하여 사용하며 이는 장치의 수명과 효율에 매우 밀접한 관계가 있다.
단열재 건조기에 적용시 경제성 비교
단열재 건조의 경우 | 2kw(10개 적용시) 유틸리티모두 장착시 | 20kw급 1개 적용시 |
---|---|---|
가격 | 570만원X10개 =5,700만원(컨트롤제외) | 7,000만원(컨트롤제외) |
효율 | 45~50% | 75%(인증기관실험자료) |
10대가동시 전기사용량 | 218,730,000원/연 | 115,920,000원/연 |
운전비 절감으로 인한 초기투자비 회수기간이 1.5년이 소요됨 |
키토산 소금 건조 적용시
구 분 | 기존열풍방식(현재생산) | MW건조방식 |
---|---|---|
투입량 | 400 kg | 200 kg |
건조시간 | 8시간 | 1시간20분 |
전기소모량 (kW) | 히터60+모터11+팬7.5=78.5 | MW60+모터7.5+팬5.5+히트펌프3=76 |
일일전기 사용량 | 78.5kW×8시간=628kW/day | 76kW×8시간=608kW/day |
일일전기 사용금액 | 628kW×220원=138,160원 | 608kW×220원=133,760원 |
1.4톤생산기준전기료(년) | 138,160원×3.5대×300일= 1억4천5백만원 | 133,760원×300일=4천만원 |
일일생산량 | 400 kg | 1440 kg |
kg당생산전기사용금액 | 345.2원 | 92.8원 |
약3.5배의 전기 사용을 줄일 수 있다.
1~3kw급도 장착 가능하지만 가격이 매우 높고 투자대비 효율성도 매우 떨어진다.